Vistas de página en total

10 may 2012

La Historia, llama de nuevo a los estudiantes y a la comunidad universitaria



El semestre pasado los estudiantes Colombianos nucleados al rededor de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil MANE y el programa mínimo de los estudiantes, nos movilizamos en contra del proyecto neo liberal y mercantilista de Juan Manuel Santos que pretendía cambiar la esencia y función social de la universidad a través de la reforma a la ley 30, iniciativa retirada por el gobierno ante la magnitud y contundencia de la movilización estudiantil.

Los estudiantes el semestre pasado, hicimos historia y dimos un primer paso en la conquista de una nueva educación, lo que resta no es menos difícil, construir una ley de educación superior democrática y popular, que sea garante de la educación como derecho gratuita y al servicio de las transformaciones que la sociedad reclama, es hoy el reto del movimiento estudiantil Colombiano, es la tarea urgente de quienes el semestre pasado luchamos, paramos y marchamos para consolidar el triunfo.

Es por esto, y en el marco de la metodología definida democráticamente por la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, discutida en diversos escenarios y con diferentes sectores, que la Mesa Amplia de la Universidad de Caldas, llama a todos los y las estudiantes a vincularse activamente al proceso de construcción de la nueva ley de educación superior, asistiendo y participando al espacio local de debate, a realizarse los días 16 y 17 de Mayo de 2012, en las instalaciones de la universidad, y que tiene como objetivo que NADIE, se quede sin decir cómo se piensa o quiere la Universidad, en perspectiva del encuentro nacional programático del 7, 8 y 9 de Junio, donde pretendemos sancionar nuestra exposición de motivos, la de los estudiantes y el pueblo colombiano, porque tumbamos la reforma, vale la pena luchar por una ley democrática y popular.

¡Por una nueva educación para un nuevo país con Soberanía, Democracia y Paz!

18 mar 2012

La catedratización de la Universidad de Caldas: un paso atrás en garantías, investigación y desarrollo.

La catedratización de la Universidad de Caldas: un paso atrás en garantías, investigación y desarrollo.


Con el acelerador a fondo por parte de la rectoría, el consejo académico aprobó la propuesta de acuerdo “Por el cual se definen políticas y criterios generales para regular los procesos de selección, vinculación y contratación de los docentes Ocasionales y Catedráticos de la Universidad de Caldas”, la cual no contó con el respaldo de la asamblea general de profesores y mucho menos con el apoyo de la representación estudiantil. Lejos de ser nuestra negativa un sencillo reflejo de sectarismo hacía la administración es el resultado de un juicioso análisis el cual  –de manera resumida– expondremos a continuación.

Tras una generosa presentación del acuerdo denominada “considerandos” y “principios orientadores” donde se declara “Que la Universidad propenderá por la vinculación de docentes de las mejores calidades en cuanto a su formación humana, profesional y disciplinar” dentro del marco del respeto por la “calidad académica y la aplicación de los derechos laborales, la primacía de la realidad sobre las formalidades y la equidad” se  observa, sin embargo, que esta frases carecen de coherencia al ser comparadas con los aspectos orgánicos del proyecto de acuerdo. La contratación de los docentes ocasionales según el artículo 4° será  hasta por 10 meses” lo cual representa que el docente de esta modalidad podrá ser contratado por un mes o hasta una semana, rechazando con esta medida la petición de los consejeros estudiantiles de que existiese un mínimo de contratación de los docentes que brindara estabilidad laboral en coherencia con los principios orientadores en que se consagra “la aplicación de los derechos laborales”; estabilidad laboral que permitiría que los profesores ocasionales realicen la otra mitad de su labor que es sobrepasar el aula e ir a la investigación –actividad que necesariamente requiere unas ciertas garantías laborales–. De otra manera es vendernos molinos de viento por gigantes.

En concordancia con el estilo aplicado a los docentes ocasionales se procedió a definir a los docentes de cátedra como aquellos contratados para “actividades de docencia directa en los programas de pregrado o postgrado, en atención a su experiencia o experticia particular”, es decir, personas como jueces, especialistas, investigadores, escritores, etc. que pudiesen sacar un momento de su apretada agenda para dar unas cuantas horas-clase en la institución, definición que no se compadece con la situación actual en que se ha utilizado esta modalidad de contratación para ahorrar costos, perjudicando tanto a docentes como a estudiantes y contrariando los fallos de la corte constitucional, que frente a los catedráticos expresó en la sentencia C-06 de 1996 que “…las universidades oficiales han de hacer un uso racional de esta modalidad de vinculación, evitando con ella suplir carencias que se originan en circunstancias de orden financiero y/o político, tales como reducción de costos educativos, congelación de plantas, ausencia de disponibilidades presupuestales, insuficiencia de plazas, etc.

Lejos de cumplir con lo predicado, se generó un régimen de contratación para que los catedráticos dicten 15 horas a la semana e incluso se abrió la puerta para que se puedan aprobar más horas de las establecidas, representando un enorme retroceso en la actual situación de contratación de hasta 13 horas. Por otro lado, el impacto más grave será para los profesores que siendo hoy ocasionales, pasarían a ser catedráticos, con el agravante de que por el mismo régimen de contratación éstos últimos no reciben incentivos para que realicen investigación y extensión, lacerando de esta manera la misionalidad misma de la universidad. Además debemos dejar constancia de que por más que se solicitó que se nos notificara cuántos profesores ocasionales pasarían a ser profesores catedráticos a costa de perjudicar su tiempo invertido en la institución y sus propias condiciones monetarias, la vicerrectoría académica no supo darnos el dato.

Desde la representación estudiantil queremos dejar constancia de que nos oponemos al atropello que en los últimos 4 meses se ha realizado de manera sistemática contra el profesorado y el estudiantado, la modificación a la política curricular que introdujo sin ningún tipo de miramiento académico a 60 estudiantes (y hasta más en un solo salón), aunado al recorte de la planta docente y a la dificultad en la inscripción de materias por parte de los estudiantes, medida que a la larga generará más retención estudiantil no deseada. Exhortamos al estudiantado de la Universidad de Caldas a que se una a la lucha de los profesores por mejorar sus condiciones de contratación, empezando por acompañarlos en el rechazo al proyecto de acuerdo que por parte del Consejo Académico fue aprobado pero que aún está pendiente de una última revisión por el Consejo Superior.


Alexander Álvarez Giraldo
Rep. Consejo Académico.

14 mar 2012

Reunión Comité de Representantes Estudiantil U. de Caldas

Reunión Comité de Representantes Estudiantil 
U. de Caldas.

Invitamos a todos los representantes estudiantiles de Facultad, Programa, Currículo y Consejos Académico y Superior, para analizar y evaluar los siguientes temas :

*Reforma Curricular
*Implementación nuevo acuerdo de Matriculas
*Reforma Trabajos de Grado
*Visita de pares para Reacreditación Institucional
*Centro Cultural Rogelio Salmona
*Reforma contratación ocasionales y catedráticos
*Entre otros

Fecha: Viernes 16 de marzo
Lugar: Auditorio Roberto Vélez, Edificio Orlando Sierra 2do piso
Hora: 8 am

8 mar 2012

Comunicado Mesa Local Manizales 7 de Marzo

Manizales ,7 de marzo de 2012

La Mesa Amplia Local de Manizales, reunida el 7 de marzo en la Universidad de Caldas, se permite dar algunas claridades sobre la reunión nacional de comisiones y el Comité Operativo de la MANE, que sesionarán en la ciudad los días 9,10 y 11 de marzo.

1. La reunión de comisiones nacionales del viernes 9 de marzo, se llevará a cabo en las instalaciones de la universidad de Caldas, sede central, de acuerdo a la agenda planteada con anterioridad. Para ello, se habilitarán 3 auditorios con capacidad para aproximadamente 120 personas c/u.

2. El sábado 10 de marzo, el Comité Operativo sesionará en las instalaciones de la Universidad Nacional, sede Palogrande y el domingo 11 de marzo, la jornada se realizará en la Universidad de Caldas, sede central.

3. Las labores logísticas adelantadas hasta el día de hoy, nos permiten garantizar alimentación a todos los delegados los dos días del Comité Operativo. Aún se está definiendo la ubicación de la zona de camping, buscando que sea en inmediaciones de ambas universidades.

4. La comisión de comunicaciones, junto a otros colaboradores, realizarán la labor de acreditación de los asistentes al Comité Operativo, sistematizando el número de delegados que asistan por cada Institución de Educación Superior. Se reitera el llamado para que antes del sábado 10 de marzo, se envíe la información del número de delegados elegidos por cada IES al correo mesaampliamanizales@gmail.com.

5. La Mesa Amplia Local definió la conformación de la mesa que instalará el comité operativo y que explicará la metodología del evento.


Nota: la dirección de la Universidad de Caldas es Calle 65 # 26 – 10. La dirección de la Universidad Nacional es Cra 27 # 64-60. Ambas están ubicadas cerca al estadio Palogrande.

3 mar 2012

Llamado a las mesas amplias sobre el Comité Operativo.

Se hace un llamado a las mesas amplias de todas las Instituciones de Educación Superior adscritas a la MANE, para que a más tardar el día martes 6 de marzo envíen la lista del número de estudiantes que asistirán al Comité Operativo en calidad de delegados. De esta manera se podrá coordinar la logística del evento y se podrán realizar las labores de acreditación. Las listas deben ser enviadas al correo electrónico mesaampliamanizales@gmail.com, con el nombre de la Institución y el número de delegados.

25 feb 2012

Convocatoria Comité Operativo de la MANE, Manizales

Manizales, 25 de febrero de 2012


Compañeros y compañeras
Mesa Amplia Nacional Estudiantil MANE


Después del exitoso Encuentro Organizativo de la MANE llevado a cabo en la ciudad de Ibagué el 28 y 29 de enero, sin lugar a dudas, el movimiento estudiantil colombiano ha avanzado enormemente en términos de unidad y organización. Las conclusiones derivadas de las 3 mesas de trabajo y las acciones propuestas en este evento, le permitirán al estudiantado colombiano desarrollar su principal tarea en este periodo de lucha: construir una ley alternativa educación superior con el sector educativo y los sectores sociales, nacionales y democráticos.

De acuerdo a esto, se definió citar al Comité Operativo de la MANE, cuya conformación y objetivos quedaron claramente definidos en Ibagué. De igual manera este comité desarrollará y dará operatividad a las conclusiones de la MANE de Neiva y del Encuentro Organizativo de Ibagué, teniendo en cuenta los ejes organizativo, programático y de movilización.

La Mesa Amplia Local de Manizales, basada en las conclusiones de las reuniones de las mesas amplias de las universidades que la componen, se permite informar sus definiciones:

1. El Comité Operativo de la MANE se realizará los días 10 y 11 de marzo de 2012 en la ciudad de Manizales, en las instalaciones de la Universidad de Caldas y la Universidad Nacional.

2. En términos logísticos, se adelantan gestiones con universidades, sindicatos y diferentes instituciones para poder garantizar alimentación y zonas de camping a los asistentes.

3. Se hace un llamado a las mesas amplias de todas las Instituciones de Educación Superior adscritas a la MANE, para que a más tardar el día martes 6 de marzo envíen la lista del número de estudiantes que asistirán al Comité Operativo en calidad de delegados. De esta manera se podrá coordinar la logística del evento y se podrán realizar las labores de acreditación. Las listas deben ser enviadas al correo electrónico mesaampliamanizales@gmail.com, con el nombre de la Institución y el número de delegados.

4. Los asistentes deberán traer los implementos necesarios en caso de acampar.

5. La Mesa Amplia Local delegó en la comisión de comunicaciones de Manizales, las labores de acreditación y de cubrimiento del evento.

Con entusiasmo y alegría, Manizales recibe al enorme y valeroso movimiento estudiantil colombiano que ha logrado importantes victorias en tan poco tiempo. Damos la bienvenida al Comité Operativo de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, esperando que este camino que miles de estudiantes colombianos emprendimos juntos logre sus objetivos y que acompañados de los sectores sociales de nuestro país, podamos construir una educación gratuita y de calidad y una nación auténticamente libre, soberana y democrática.





Por soberanía, paz y democracia 

Mesa Amplia Nacional Estudiantil 



17 feb 2012

Sobre el Comité Operativo de la MANE en Manizales

Manizales, viernes 17 de febrero

Debido a la expectativa que se ha generado en torno a la fecha para el próximo Comité Operativo de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil MANE que se realizará en la ciudad de Manizales, de acuerdo a lo pactado en el Encuentro Organizativo de Ibagué, la Mesa Amplia de la Universidad de Caldas se permite difundir la definición a la que llegó el pasado martes 14 de febrero:

Se propone como fecha para realizar el Comité Operativo en nuestra ciudad el 10 y 11 de Marzo.”

Esta propuesta fue aprobada por los asistentes a la Mesa Amplia de la Universidad de Caldas. La fecha propuesta será discutida en la próxima reunión de la Mesa Amplia Local, citada el próximo jueves 23 de febrero, ya que estamos a la espera de las definiciones que sobre este punto tome la Mesa Amplia de la Universidad Nacional, sede Manizales, que se reunirá la próxima semana.

Exhortamos a los delegados de las diferentes Instituciones de Educación Superior adscritas a la MANE que asistirán al evento a que empiecen a realizar las gestiones necesarias para poder participar del Comité Operativo.


Fraternalmente,
Mesa Amplia Universidad de Caldas.


La Unidad Formadora De Educadores: Pierden Las Licenciaturas, Gana El MEN Y Su Política

La Unidad Formadora De Educadores: Pierden Las Licenciaturas, Gana El MEN Y Su Política 
Comunicado De La Representación Estudiantil Al Consejo Académico Universidad de Caldas 


Los estudiantes Colombianos bajo la correcta orientación de La Mesa Amplia Nacional Estudiantil MANE, referente y orientador del accionar y que hacer del movimiento estudiantil colombiano entrabamos con movilización y lucha, la aplicación de la nueva ley de educación superior que pretendía en lo esencial insertar en las lógicas eficientistas y del mercado un derecho del pueblo como la educación, asestando así, el golpe de gracia a uno de los últimos bienes públicos de los colombianos y desbrozando el camino al modelo neo liberal y mercantilista agenciado por las clases dominantes.

En la universidad de Caldas pretende aprobarse de manera soterrada, un proyecto que constituye la aplicación de las directrices emanadas del Ministerio de Educación Nacional- MEN- y del Consejo Nacional de Acreditación- CNA- , que huelga decir, se inscriben en el marco del modelo neo liberal toda vez que pretenden aplicar al proceso de formación de los estudiantes de licenciaturas los criterios de eficiencia y supuesta calidad, que sirven de pilares a los postulados mercantiles , los mismos que los estudiantes combatimos en las calles, en el pasado reciente.

La propuesta de Unidad Formadora de Educadores, se inscribe desde el punto de vista normativo, como ya hemos dicho en los lineamientos establecidos en resoluciones del MEN, documentos del CNA y artículos contenidos en la ley general de educación 115 de 1994[1], la pretensión de esta normativa en general y de la Unidad formadora de educadores en particular, es la generación de mano de obra flexible para el sector educativo, esto se consigue formando docentes acentuando principalmente el componente profesional y desechando casi totalmente el saber disciplinar, docentes con formación pedagógica que puedan enseñar cualquier cosa, la concreción de este aspecto la encontramos en el enfoque que han adquirido muchas de las licenciaturas en nuestro país que gradúan no ya licenciados en…si no licenciados en Educación con énfasis en, lo que por su puesto mas allá de la diferencia semántica, entraña una profunda diferencia en términos de la concepción de los programas de licenciatura así como claro de su formación.

En términos concretos la propuesta de la Administración implica, la transformación de lo que conocemos como Departamento de Estudios Educativos en una especie de súper facultad que centraliza todos las licenciaturas de la Universidad y a las que en detrimento de su autonomía, se les define su estructura curricular en los componente pedagógico, didáctico y curricular , se les reglamentan las condiciones y criterios de practica…es decir la independencia de las licenciaturas en tanto programas se ve reducida sustancialmente y por el contrario se fortalece un ente como el Departamento de Estudios Educativos (Que devendrá en Unidad Formadora de Educadores, de ser aprobada la propuesta) que es además un micro poder con gran poder de contratación y gestión de recursos.

Constituiría un verdadero despropósito que después del periodo de lucha contra la nueva ley de educación superior, y en medio del actual de brega por construir una ley democrática de educación superior, los estudiantes validáramos las políticas y lineamientos del MEN y sus organismos asesores, en estas no hay una intención de fortalecer las licenciaturas como se alude en las sustentaciones de la administración y si una intención de flexibilizar los contenidos de estas y sacar al mercado fuerza laboral flexible y funcional a las necesidades de la demanda.

Es por esto que esta representación estudiantil llama a la comunidad universitaria a exigir la apertura inmediata de un debate amplio y democrático, acerca de la conveniencia o no de la implementación de la Unidad Formadora de Educadores en la Universidad de Caldas, ya que siendo esta una medida trascendental para las licenciaturas, esta propuesta no conoció escenarios de discusión diferentes a los de la Administración , del mismo modo a la comunidad universitaria el llamado a volcarse y fortalecer los espacios de construcción de ley alternativa de educación superior que constituyen la más clara apuesta estratégica del movimiento estudiantil colombiano en procura de corregir las dificultades generadas por 19 años de aplicación del modelo neo liberal de educación superior que han impactado las universidades en materia de financiación, Autonomía, calidad Académica… El proceso de construcción de ley alternativa en los términos y tiempos que determino la MANE es la única garantía de desnudar el modelo neo liberal de las clases dominantes y alcanzar una universidad pública de calidad y al servicio del pueblo.


Felipe Marín Guzmán
Activista FUN Comisiones MODEP
Representante De Los Estudiantes Al Consejo Académico
Estudiante de Licenciatura en Ciencias Sociales


[1] Ver al respecto, resoluciones: 5543 de Junio de 2010 y 6966 de 2010 del MEN, Artículos 109,110 y 112 de la ley 115 de 1994, “Indicadores Para La Autoevaluación Con Fines De Acreditación En Programas De Pregrado” Del CNA.

5 Razones por las que Oponerse a la reforma del capítulo XI del reglamento estudiantil en la Universidad de Caldas.

5 Razones por las que Oponerse a la reforma del capítulo XI del reglamento estudiantil en la Universidad de Caldas 

Comunicado de la representación estudiantil al consejo Académico en la Universidad de Caldas 



Se adelanta por estos días un intenso debate que pese a ser de vital importancia para la universidad, solo se conoció recientemente y esta hoy ad portas de su aprobación, siendo desde todo punto de vista este un primer hecho grave que cuestiona duramente la pretensión de la administración de aprobar su propuesta a cualquier costo.

Innegable resulta que la universidad precisa unificar su normativa respecto a los requisitos de graduación, del mismo modo que se hace necesario reglar los requisitos de grado ponderando la particularidad de los programas, sin embargo me propongo exponer 5 razones por las que considero que tanto la forma como el fondo de la propuesta son profundamente regresivos para la Calidad del proceso de formación de los estudiantes de pregrado.

1. A pesar de su importancia, esta propuesta no se ha debatido con la comunidad universitaria, de forma ordenada y sistemática, ya que el trámite aprobación de esta se inicio en un momento coyuntural para la universidad como fue el reinicio de clases posterior al Paro Nacional Universitario contra La nueva ley de educación superior, momento en el que, en razón a la condición académica, ningún espacio era concebible para adelantar las discusiones en el rigor y profundidad que el tema requiere.


2. La necesidad de esta reforma se ampara en la solución de problemas de retención, que registra niveles muy altos en algunos programas hay que decirlo, sin embargo también hay que decir que la motivación esencial de la administración es abaratar costos y liberar recursos destinados a los estudiantes retenidos, en síntesis hacer más rentable la “Prestación del servicio educativo” y no resolver los problemas de retención que deben responderse multidimensionalmente esto es, no solo desde la óptica de: ¿Por qué el estudiante no se gradúa rápido? Y hacer todo lo posible para que se gradué con celeridad así ello implique bajar la calidad, si no que comporta además responder ¿Que hace la universidad para que el proceso de formación sea lo suficientemente bueno y este desemboque en un producto o concreto igualmente bueno?


3. La concepción de universidad como línea de producción de donde hay que sacar la mercancía rápidamente, para que nueva materia prima ingrese al proceso productivo, se suma a otro sustento igualmente nefasto para la educación superior pública y de alta calidad que merecen y sueñan los sectores del pueblo, y este tiene que ver con la denominada Investigación formativa , que además de ser un lineamiento de calidad establecido por el Consejo Nacional de Acreditación-CNA- y el Ministerio de Educación Nacional –MEN-, restringe la posibilidad de que el pregrado investigue y esta responsabilidad la transfiere exclusivamente al postgrado a quien le delega la tarea de hacer investigación en “sentido estricto”. El pregrado apenas y tiene una aproximación a la investigación, este asunto está por supuesto sustentado en el hecho siguiente: la política de las clases dominantes en cuanto a la universidad es disminuir a cualquier precio los recursos que el estado transfiere a la educación pública, la investigación de alta calidad es costosa, por eso la investigación es un problema casi exclusivo de niveles educativos en su mayoría privados y auto sostenibles.


4. La aplicación de las medidas u opciones que flexibilizan la obtención del título de grado, precisan una serie de reglamentaciones y esfuerzos institucionales que a la fecha no son claros, Por ejemplo: una de las formas de realizar el trabajo de grado, según el artículo 75 de la propuesta, está referido a la participación en semilleros de investigación, en ese sentido cabria preguntar, cual es la política de fortalecimiento (Que implica mayor inversión en este rubro) de la administración para ampliar y masificar los semilleros de investigación a fin de que estos sean opciones reales para evidenciar la calidad de los aprendizajes, el segundo aspecto de esta cuestión tiene que ver con la flexibilización extrema de algunos mecanismos que no garantizan ni salvaguardan la calidad académica, que se está viendo sacrificada en pos de disminuir la retención


5. La aprobación de esta propuesta tiene repercusiones que no han sido del todo dilucidadas, en la labor docente que se discute por estos días en el consejo académico, es decir la disminución de trabajos de grado va a implicar la baja en la carga horaria para muchos docentes y la reducción de plazas, estos efectos e impactos no han sido lo suficientemente evaluados ni explicados por la administración.

Es por esto que consideramos que el objetivo de la administración con esta propuesta tiene que ver principalmente con la intención de cumplir los lineamientos de los organismos asesores como el CNA y hacer más eficiente la oferta educativa, no resolver el problema de retención sobre el que dicho sea de paso , se debe volver con una mirada integral, por ejemplo no influye en la retención las condiciones socio económicas de los estudiantes, de ser así ¿cuál es el papel de dependencias como bienestar universitario? al interior de la universidad.

En consecuencia Llamamos a considerar este un efecto más de la aplicación del modelo Neo liberal y mercantilista que la historia nos llama a desnudar a través de la construcción de una ley alternativa de educación superior que ponga la universidad al servicio de sus legítimos propietarios: el pueblo y las masas colombianas.



Felipe Marín Guzmán
Activista FUN Comisiones MODEP
Representante De Los Estudiantes Al Consejo Académico

15 feb 2012

Relatoría Mesa Amplia de la Universidad de Caldas. 14 de Febrero de 2012.

Relatoría Mesa Amplia de la Universidad de Caldas
14 de Febrero de 2012.

Lugar de reunión: Salón D105 del Edificio del Parque. 
Hora de Reunión: 6:00 pm 

Orden del día: 
1. La elecciones de delegados al comité operativo 
2. La conformación y articulación de las comisiones (Académica, Comunicaciones y derechos humanos). 
3. El comité operativo en Manizales. 

Para la elección de los delegados al comité operativo se dejaron claro los criterios: 
· Que sea un estudiante que respete el proceso organizativo que ha tenido la MANE, 
· Que este dispuesto a buscar soluciones a los conflictos dentro de la MANE y no fuera de ella, cuestión que implica que no se pronuncie públicamente de manera negativa sobre la misma. 
· Apoyar el programa minino y no tomar decisiones que afecten negativamente la unidad como Mesa Amplia Nacional Estudiantil. 
· Debe de apoyar las decisiones  y propuestas tomadas por la Universidad.

Después de recordarse los criterios que deben tener los delegados, se hicieron algunas aclaraciones sobre el Comité Operativo, en donde básicamente se comentó lo siguiente: 
· El comité operativo es el que toma definiciones tácticas, políticas y concretas frente a situaciones del movimiento estudiantil. 
· La Universidad de Caldas, por su número de estudiantes, tiene derecho a seis (6) delegados que irán al Comité Operativo. 

Adicional a estas aclaraciones algunas intervenciones solicitaron que los delegados deben llevar las posiciones de la Universidad de Caldas, siempre y cuando estén abiertos al dialogo en los escenarios de discusión y que no tengan una actitud de intransigencia. 

Además de esto se deja abierta una discusión sobre si se debe o no cambiar estos delegados en cada Comité Operativo, que se abordará en sesiones posteriores de la mesa amplia. 

Para cerrar el primer orden del día la estudiante se postulan los siguientes estudiantes como delegados: 
· Katerin Rodríguez 
· Jhonatan Fabián Uribe 
· Darío Arenas 
· Felipe Marín 
· Mery Martínez 
· David Martínez 

Estos fueron los únicos postulados, y al ser solo seis (6) no hubo debate sobre su elección como delegados al Comité Operativo de la MANE, además los asistentes los ratificaron por unanimidad. 

El segundo punto para la discusión fue la conformación y articulación de las comisiones. La Comisión de Comunicaciones llevo un informe donde propone una serie de actividades para el semestre, con el fin de articular al estudiantado a la lucha por una Ley de educación superior que corresponda a un modelo de educación pensado por los estudiantes. 

Para el caso de las otras dos comisiones (Académica y de Derechos Humanos) se realizó una pequeña reunión entre quienes quieran hacer parte de ellas. Reunión que sirvió para coordinar un encuentro previo a la próxima Mesa Amplia de la Universidad. 

A las comisiones se les dio un plazo de una semana para tener algún tipo de propuesta, para definir su conformación y la manera de articularse con otras Comisiones. 

En el tercer punto del día se propone una fecha para realizar el Comité Operativo en nuestra ciudad, fecha que corresponde al 10 y 11 de Marzo. Propuesta que fue aprobada. 

Para cerrar el orden del día se definió que en la próxima Mesa Amplia de la Universidad se hable sobre: 
· El informe de las comisiones, donde tengan definidos los responsables y sus propuestas. 
· Consideraciones de tipo logístico para el Comité Operativo. 

Finalmente se invita a una Mesa Local para tocar el tema de logística y fechas para el Comité Operativo. 


Mesa Local 
Fecha: Viernes 17 de Marzo 
Hora: 6:00 PM 
Lugar: Hall Universidad de Caldas. 
Temas: Definir la logística para el Comité Operativo.

8 feb 2012

Calendario Académico 2012

Con la modificación del calendario Académico 2012 se inicia

clases el 12 de Marzo.


http://www.ucaldas.edu.co/images/tmp/CalendarioAcademicoUCaldas2012Modif1.pdf

21 ene 2012

No dejaremos hipotecar la Universidad de Caldas



No dejaremos hipotecar la Universidad de Caldas


Desde el 2002, año en que fue formulado el proyecto arquitectónico del centro cultural Rogelio Salmona de la Universidad de Caldas, se han venido dando importantes discusiones en torno a su pertinencia y viabilidad financiera. Sin lugar a dudas, el centro cultural Salmona es un importante proyecto de ciudad y región con el que se pretende aumentar el número de usuarios de bibliotecas y la cantidad de volúmenes de libros en la ciudad, suplir la falta de escenarios adecuados para diversas prácticas artísticas y contar con un espacio apto para la formación de músicos profesionales de la región. Precisamente debido a la importancia y magnitud de esta obra, se esperaría que desde el comienzo de su construcción y desarrollo estuviera vinculada no solo la Universidad de Caldas sino actores como la Alcaldía de Manizales y la Gobernación de Caldas, por el evidente compromiso que estas instituciones deben asumir con estas iniciativas académicas y culturales que redundarán en beneficios para todos los manizaleños y los caldenses.


Pese a esto, en medio de un panorama financiero altamente desfavorable para la universidad fruto de la asfixia presupuestal provocada por la ley 30 de 1992 y de un presupuesto para el año 2012 severamente recortado (incluso en áreas tan primordiales como la inversión y el mantenimiento) el rector de la Universidad de Caldas, Ricardo Gómez ha insistido de manera continúa en que la institución debe asumir en solitario la financiación de la primera fase de la obra, en la cual se planea construir una biblioteca con un costo total de 19 mil 117 millones de pesos. Los recursos que le darían vida a la primera fase provendrían del nivel central de la universidad y a través de un crédito de 18 mil millones de pesos con el FINDETER.


En todo este proceso han sido muchas las voces de académicos, docentes y estudiantes que se han levantado en contra del pernicioso mecanismo de financiación que se piensa aplicar, no obstante, la administración de la universidad se sigue empeñando en contraer una enorme deuda, que aunada a los enormes líos presupuestales de la institución, pondrían en riesgo su viabilidad en un futuro muy cercano. Los más de 12 mil millones de pesos que se pagarían en intereses, elevarían la deuda total de la universidad en esta fase del proyecto a 30 mil 240 millones, con el agravante de que las matriculas serían la única garantía real para el apalancamiento del crédito, tal y como lo han reconocido los mismos directivos de la institución.


El mecanismo de financiación pensado para el proyecto Salmona solo acarreará más recortes presupuestales en la institución y seguramente -como ha sido el signo de esta administración- propiciará la profundización de políticas privatizadoras y de financiación propia como el alza de matriculas, la apertura indiscriminada de programas autosostenibles y la venta de servicios, entre otros, que lesionan gravemente el carácter público de nuestra institución. 


A pesar de que el Gobernador de Caldas le manifestó por escrito al Consejo Superior que brindaría apoyo financiero al proyecto con recursos del departamento ó del gobierno nacional, persiste un extraño afán en el rector Gómez para que el préstamo se apruebe como está planteado, sin la colaboración de otros entes que pueden hacer parte del proceso. La construcción de la cancha sintética y la remodelación del velódromo que se realizarán este año, son la prueba fehaciente de que es posible y necesaria una financiación paritaria entre la universidad e instituciones oficiales; en el proyecto concurrirán la Universidad de Caldas y la Alcaldía de Manizales con 600 millones de pesos cada una.


Pensar que en medio del pantano financiero en que se encuentra nuestra universidad, es posible y conveniente realizar obras de esta magnitud sin el apoyo financiero del estado y otras instituciones, resulta altamente irresponsable.


El próximo martes 24 de enero el consejo superior deberá tomar una decisión al respecto. Esta será la oportunidad para que estudiantes y profesores le manifestemos nuestro rechazo al Consejo Superior con respecto a los mecanismos de financiación que se piensan implementar en el proyecto y será el momento para expresarle a esta corporación que no dejaremos hipotecar el futuro de nuestra universidad. Por estas razones se citará a una Asamblea General de Estudiantes el próximo martes 24 de enero a las 8:00 de la mañana en el teatro 8 de junio de la Universidad de Caldas.


Darío Arenas Villegas
Representante Estudiantil al Consejo Superior

8 dic 2011

Declaración de la MESA AMPLIA NACIONAL ESTUDIANTIL -MANE- 3 y 4 de diciembre de 2011

http://manecolombia.blogspot.com/2011/12/declaracion-de-la-mesa-amplia-nacional.html


Declaración de la MESA AMPLIA NACIONAL ESTUDIANTIL -MANE- 3 y 4 de diciembre de 2011


Universidad Sur Colombiana, Neiva

El sábado 3 y domingo 4 de diciembre de 2011 se reunieron alrededor de 2000 estudiantes de diferentes partes del país, y de cerca de 60 Instituciones de Educación Superior, en la Universidad Sur Colombiana, ubicada en Neiva - Huila, en el marco de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE). La motivación de esta reunión fue el deseo de continuar nuestra lucha y utilizar estos espacios para buscar y establecer mecanismos que posibiliten la realización de nuestros propósitos colectivos, es decir, todo aquello que conduzca hacia la consolidación del movimiento estudiantil Colombiano.


El sábado 3 de Diciembre se dio la apertura de la sesión de la MANE con saludos hacia el movimiento nacional estudiantil, seguidos por informes de todas las Instituciones de Educación Superior y Mesas Amplias Locales y Regionales con participación activa en la Mesa Amplia Nacional Estudiantil. El domingo 4 de Diciembre tuvo lugar la instauración de las mesas de trabajo (programática, organizativa y movilización) donde hubo debates y ponencias de diferentes propuestas que pretenden nutrir la MANE e impulsar el alcance de las metas propuestas por los estudiantes. Hacia la madrugada del 5 de Diciembre culminó la plenaria que cerraría la IV sesión de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil.

El ambiente general que acompaño este encuentro fue el deseo intenso de cambio, de reivindicación de ideas de construcción de País, de conciencias colectivas críticas, pensantes, rumiantes y románticas. Porque es el romanticismo el que posibilita la existencia de sueños, anhelos y utopías. Sueños como este, el de un espacio donde se puede confluir y crear entre todos y todas los estudiantes de Colombia – sean universitarios, técnicos, tecnólogos, y secundaristas. Dándonos nuestros propios tiempos y ritmos de trabajo, sin afanes, ni presión mediática.

Por ende, la mesa de interlocución con el gobierno se dará hasta que los estudiantes de la MANE hayamos establecido el mecanismo y el carácter de la misma. Recalcamos que la MANE y el movimiento estudiantil está comprometido con la construcción de una ley al servicio de la inmensa mayoría, pero que este proceso necesita una previa organización, por lo cual hacemos el llamado al gobierno a no apresurar la instalación de la mesa de negociación hasta que el carácter de ésta este definido por la MANE.

En los saludos e informes por Institución de Educación Superior se pudo notar el interés de las mismas por continuar aportando de manera activa a la MANE, a pesar de las preocupaciones expuestas acerca de la transparencia, democracia y coherencia de su funcionamiento. Por otra parte hubo petición de apoyo por algunas instituciones que hicieron graves denuncias entre las cuales se encuentran los casos de U. Pamplona, U. Choco, U. Industrial de Santander, U. Amazonia, U. Francisco de Paula Santander, U. Pedagógica Nacional. Por lo que reiteramos el llamado a que se retiren de todos los campus universitarios, sus entradas, zonas aledañas, la fuerzas de policía y el Escuadrón Móvil Antidisturbios (E.S.M.A.D), de igual forma la libertad para los estudiantes detenidos en el marco del proceso de movilización, además hacemos el llamado a las administraciones de todas las universidades, donde no se han dado las condiciones dignas y necesarias para la finalización del semestre y la construcción de propuesta.

Puesto que han visto comprometida las libertades democráticas y no se han cumplido las garantías para la suspensión del paro, mientras que otros tuvieron que suspenderlo sin que se aprobaran sus exigencias. Lo anterior entorpece el avance en la construcción de una educación justa para todos y todas, sin embargo se hicieron propuestas con el fin de acercar cada vez más al movimiento estudiantil a un sentir amplio e incluyente enfocado en la búsqueda de la educación como derecho.

Hemos considerado a la construcción programática como el medio a través del cual podremos constituir un proyecto de reforma a la educación superior, que contenga el sentir de la población colombiana en general y que incluya las necesidades de los estudiantes. Para que nuestro proyecto satisfaga los propósitos planteados, debemos garantizar las condiciones para que se pueda llevar a cabo este proceso en su totalidad. En este sentido, la MANE debe estar caracterizada por la participación intensiva, respetuosa, aguda, honesta y propositiva del estudiantado Colombiano y de los sectores populares. Solo bajo estos principios se podría establecer un orden coherente y armonioso con nuestras fuerzas motoras.

Invitamos a todos los actores de la sociedad, tanto como a las organizaciones políticas y sociales que se sumen al proceso de construcción programática en cada región, logrando construir juntos la educación que necesitamos. Este proceso se dará con base en los ejes del programa mínimo de los estudiantes: Financiación, Democracia y Autonomía, Bienestar, Calidad Académica,Libertades Democráticas y Relación Universidad – Sociedad. Cada punto se desarrollará en los debates programados en cada región del país. Este proceso culminará con un gran encuentro programático intersectorial los días 7, 8, Y 9 de junio de 2012. 

Queremos recordar que el éxito de esta lucha ha sido en gran parte impulsada por la movilización masiva. Estas movilizaciones han contenido la energía del pueblo colombiano que como un gran río cubrieron las calles de Colombia y enaltecieron el espíritu de esta lucha. Siendo consecuentes con esto la mesa de movilización trabajó en la metodología a emplear para que sigan siendo las movilizaciones organizadas, llenas de colores y de imaginación como una herramienta que nos permita vincularnos con los ciudadanos de Colombia.

En esa búsqueda se enfocó el trabajo de este fin de semana de la mesa organizativa. Consensuar y consolidar los principios de operación de nuestros espacios, pues estos deben ser tanto democráticos como representativos. Esa es la condición necesaria, pero para que sea suficiente también deben garantizar que la trasferencia de información sea eficiente para facilitar el trabajo conjunto. Para este propósito, las diferentes universidades del país expusieron propuestas y en la mesa organizativa se socializaron y colocaron a consideración algunas metodologías. 

Por último se desarrollará el primer Encuentro Organizativo MANE el 28 de enero de 2012 en la ciudad de Ibagué, para tratar bien aquello que quedó por fuera; así mismo también se propuso un encuentro del Comité Operativo el 11 y 12 de febrero de 2012 el sitio se dará a conocer por parte de la cómisión académica.

Dejamos claro que el proceso apenas comienza y estamos dispuestos a continuar el debate argumentativo, deliberativo y respetuoso que nos permitirá construir desde la diferencia y la diversidad. Este tipo de construcción dinámica será la vitamina que fortalecerá el organismo vivo al que pertenecemos, a esta MANE que somos todos y todas.

“Siendo el Estado el responsable del cumplimiento de los derechos humanos, el Movimiento Estudiantil responsabiliza al gobierno nacional en caso de cualquier hecho violento, tales como desaparición, asesinato, daño a la integridad física o psicológica entre otras que se presente en contra del movimiento estudiantil y popular en todo el territorio nacional”

4 de Diciembre de 2011


CONCLUSIONES DE LAS MESAS DE TRABAJO

DECLARACIÓN POLÍTICA DE LA MESA DE CONSTRUCCIÓN PROGRAMÁTICA
IV Sesión plenaria de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil.
Neiva 3 y 4 de Diciembre de 2011

La construcción de la propuesta democrática de un marco político sobre educación superior se define como un proceso de convergencia regional, pluriétnico, multicultural y social de la comunidad universitaria y los sectores sociales del pueblo colombiano; este es un proceso que entendemos se construirá respetando las dinámicas de los procesos sociales en términos de tiempos y escenarios y, a su vez, es un proceso que tendrá varios momentos que recogerán en cualquier caso las discusiones planteadas desde las bases. 

Este proceso tiene como objetivos construir colectivamente desde los escenarios locales y regionales hasta llegar al escenario nacional, una exposición de motivos que justifique en términos políticos la idea de universidad, que se desplegará en el articulado, segundo momento de este proceso. 
Para tales efectos se acuerda la realización de escenarios locales, regionales y nacionales 
con las fechas y objetivos que se detallan a continuación:

- Escenario Local: Tendrá como objetivo diagnosticar y recoger las particularidades de cada una de las instituciones de educación superior, además de introducir el debate acerca dela Universidad que Queremos, Este escenario debe tener carácter Triestamentario. Cada universidad definirá la fecha de su realización.

1er Escenario Regional: Ahondará en la discusión sobre la universidad que queremos, profundizará en los puntos del programa mínimo. Las conclusiones de este espacio se sistematizarán por parte de la Comisión Académica, espacio que se reunirá en el mes de Mayo.

Los resultados de esta reunión serán el documento de diagnóstico nacional, y un borrador de la exposición de motivos. Éste borrador será retroalimentado por las universidades y será de nuevo discutido en el primer escenario nacional. Este escenario será de carácter amplio y popular.

1er Escenario Nacional: en este espacio, que se reunirá los días 7, 8 y 9 de Junio de 2012, se concretará la Exposición de Motivos, sustento político de nuestra propuesta de ley; adicionalmente se conformará la Comisión de Expertos, y se fijará la fecha del segundo escenario del encuentro nacional.
o Este escenario será de carácter amplio y popular

2do escenario Regional: Discutirá el borrador de articulado que la Comisión de Expertos en coordinación con la comisión académica nacional formulen. Estos escenarios se desarrollarán en el mes de agosto.
o Tendrán un carácter amplio y popular

2do escenario Nacional: aprobará el articulado final de la propuesta de ley que hemos construido. Este escenario será de carácter amplio y popular.

Se expedirá una declaración política en la que se explique la presente metodología, se recalque las exigencias hechas por la MANE en su última sesión, y se exponga la situación de garantías de movilización y construcción de propuesta en las universidades que enfrentan condiciones más difíciles en torno a este punto.

Debido a la importancia que tendrá la Comisión Académica Nacional, se hace el llamado a las diferentes universidades a que conformen la Comisión Académica Local y se articulen al espacio de la Comisión Nacional.

En torno a la interlocución con el gobierno, se plantea que ésta deberá realizarse por medio de los voceros y voceras nacionales de la MANE, haciendo un llamado para que este escenario tramite de forma eficaz el proceso de selección de los mismos, y se dará en dos momentos, el primero es la instalación de la mesa de interlocución.

En este primer momento de interlocución, la idea es que la discusión esté orientada por los siguientes elementos: 

a) que la MANE sea reconocida como espacio único de interlocución de los estudiantes con el gobierno, 
b) que el gobierno respete la autonomía del proceso de construcción de la comunidad universitaria y del pueblo en general y se comprometa con las garantías logísticas para su materialización, 
c)la no modificación de la legislación referente a la educación superior hasta que concluya el proceso de construcción de la comunidad universitaria- IES y se agote el segundo escenario de interlocución

El segundo momento de interlocución, se plantea una vez se haya concluido nuestro proceso de construcción.(Es decir, sólo hasta que esté listo nuestro producto)
Con el ánimo de mantener el debate político en torno a la problemática que ataña a la educación superior, se realizarán debates públicos mensuales en torno a los ejes del programa mínimo en el siguiente orden: 

- Universidad- Sociedad, en de Febrero 
- Autonomía, en Marzo 
- Financiación, en Abril
- Excelencia Académica, en Mayo 
- Bienestar y Libertades Democráticas, en Junio
- Sustentación exposición de Motivos construida por la comunidad universitaria y los sectores sociales, en Agosto.
Finalmente, la mesa recoge disensos en términos de:

1) la comunicación pública acerca de las exigencias que aprobará la plenaria de la MANE, en lo referido a garantías democráticas, toda vez que se entiende por parte de un sector de estudiantes que esta medida por sí misma no significa su cumplimiento, se plantea en este sentido la necesidad de un mecanismo contundente para ejercer presión al Ejecutivo.

2) Respecto al primer escenario de interlocución, un sector contempla como exigencia que para su instalación se produzca el pago de la deuda a las universidades públicas colombianas, por parte del gobierno central, del mismo modo se plantea como mínimo para dar inicio al espacio de interlocución el descongelamiento de la planta docente en las Instituciones de Educación Superior.

MESA DE MOVILIZACION

La discusión de la mesa de movilización tuvo cuatro puntos:

1. Balance del periodo de movilización
2. Carácter, objetivos y naturaleza de la movilización
3. Articulación con sectores sociales
4. Garantías de la movilización

1. BALANCE DE MOVILIZACIÓN

Para empezar queremos aclarar que este balance pasa no solo por el paro nacional universitario sino por el balance del periodo nacional de lucha. El balance que se recoge en esta mesa es que el proceso de movilización en las regiones es altamente positivo, resaltando que las definiciones tomadas por la MANE fueron acertadas en tiempos y en formas, en ese sentido se plantea que el éxito de la movilización se dio por:
• La creatividad de la misma
• Su carácter nacional
• Y se realizó junto con los otros sectores sociales y populares, con banderas que nos identificaron a todos, entre estos sectores están sindicatos, madres comunitarias, comités barriales, Marcha Patriótica, Congreso de los Pueblos, PDA, JAC, entre otros .
Además la movilización también posibilito los escenarios no solo de visibilización de la problemática sino de construcción programática, y también mostro de cierta forma el camino para derrotar otros aspectos de las políticas lesivas y neoliberales del gobierno de Juan Manuel Santos.
Es necesario entender que hay un cambio en el momento táctico, por tanto se afirma que la movilización de aquí en adelante tiene que girar en torno a la creación de nueva propuesta de educación.
No podemos dejar de mencionar que estos procesos también dejan cosas que lamentamos y rechazamos como los hechos ocurridos con el asesinato del compañero Jean Farid Chen Lugo y las detenciones de compañeros que se han hecho.

2. OBJETIVOS, CARÁCTER Y NATURALEZA DE LA MOVILIZACIÓN

En principio se debe anotar que por el cambio de momento táctico, se hace también necesario un cambio en el centro de la movilización, la propuesta es pasar de la defensiva a la ofensiva, en ese sentido la movilización gira en torno de la construcción de nuestra propuesta de ley de educación Superior, por tanto el objetivo principal es:

• Construir y defender nuestra propuesta de nueva ley de educación superior
De la mano de este objetivo se desprenden los siguientes:

• Fortalecimiento de la unidad del movimiento estudiantil alcanzado por la MANE
• Continuar la Articulación con los sectores con los que se ha venido trabajando y ampliar con otros sectores sociales y populares
• Continuar con la difusión del programa mínimo por medio de las movilizaciones para elevar el nivel político del pueblo colombiano
• Mantener vivo el debate en el País sobre la educación como un derecho
• Avanzar en el proceso de acumulación de fuerzas

3. CARÁCTER Y NATURALEZA DE LA MOVILIZACION 
Se propone que el carácter de la movilización debe ser:

• AMPLIO : que permita la participación y construcción conjunta con los otros sectores, en especial a los estudiantes de secundaria respetando sus dinámicas, además, teniendo en cuenta la construcción desde los procesos locales, luego a lo regional y después a lo nacional
• NACIONAL: pues el objetivo es la construcción de el modelo de educativo que esté al servicio del pueblo colombiano en contraposición del modelo de educación y de País neoliberal del gobierno de Santos
 PROPOSITIVO: pues debe permitir la construcción de nuestra propuesta de educación
• CREATIVO: resaltando que la movilización además de las marchas se expresa a través de otras actividades como las culturales, académicas, políticas etc, como empezó a desarrollarse en este año. En este punto caben todas las propuestas que regionalmente se propongan como movilizarse a los barrios, encuestas, actos simbólicos, murales, campañas nacionales por la educación, agitación en eventos públicos, olla comunitaria etc. Resaltamos el uso que hemos hechos por medio de las redes sociales y de medios alternativos de comunicación para la convocatorias de la movilizaciones.

Además de esto se propone que la agenda de movilización sea discutida en un comité operativo el día 4 y 5 de febrero, se proponen tres sitios UPC, U del Atlántico y la Universidad de Sucre además tener decantada la discusión de lo programático y lo organizativo, pues la movilización debe ir de la mano de la discusión de la metodología propuesta en la mesa programática, las propuestas expresadas son las siguiente:
• Jornada de Paro Cívico Nacional
• Referendo por la Gratuidad de la Educación (ver anexo propuesta Univalle)
• Toma a Cartagena en el marco de la cumbre de las Américas 15 y 16 de abril
• Movilización del 1 de mayo
• Movilización 6 de marzo MOVICE
• Movilización a Buenaventura
• Paro de 48 horas para difundir el programa mínimo
• Además una de las propuestas pone de relieve tres puntos: desmilitarización, crisis presupuestal y criminalización de la protesta.
• Jornada Nacional de Toma ciudadana
• campaña por libertades democráticas
• movilización virtual por redes sociales
Para el periodo de diciembre la propuesta es que se sigan desarrollando actividades en el marco de las festividades propias de este mes, además de vincularse desde las condiciones particulares de las regiones a:
• 7 diciembre jornada de prende una velita por la educación gratuita y de calidad
• 10 diciembre participación en la movilización convocada por otros sectores como el MOVICE en defensa de los derechos humanos 
A manera de información se plantea que 7 compañeros de la Universidad del Magdalena el día 8 de diciembre, harán una Caminata a Bogotá desde la Universidad del Magdalena (2 meses , 1200 km)

Finalmente queremos aclarar que el paro solo se suspendió, en tal sentido se reactivara si el gobierno de Santos vuelve a presentar su proyecto de ley en la totalidad o por partes a la legislatura o también como uno de los medios para defender nuestra propuesta de nueva ley de educación.

4. ARTICULACIÓN CON OTROS SECTORES

Frente a este punto hacemos un llamado a las mesas locales para que continúen los contactos con los sectores sociales, populares y políticos que nos han respaldado igualmente exhortamos a las mesas a que participen de los comités locales en defensa de la educación como derecho donde existen y donde no, proponemos crearlos, al igual que entablar contactos con nuevos sectores susceptibles de apoyar nuestra propuesta.

5. GARANTIAS DE MOVILIZACIÓN

Desde la mesa de movilización explicitamos la necesidad que funcionen todas las comisiones que integran la MANE, y que estas se desarrollen en lo local y lo nacional, en ese sentido manifestamos la necesidad de que funcione la comisión de derechos humanos y se articulen nacionalmente para tener un diagnostico concreto y permanente de la violación de las garantías necesarias para desarrollar nuestros objetivos y actividades; y con dichos insumos hacer la denuncia correspondiente. Sin embargo, ratificamos el principio de que las garantías las ganamos por medio de la movilización.

Necesitamos que en la totalidad de las universidades existan las condiciones y garantías para desarrollar el proceso académico, al igual que las condiciones laborales de docentes, sean catedráticos o de planta, igual que la de los trabajadores. 
Con respecto a la elaboración de nuestro proyecto de ley de educación superior, consideramos que las universidades deben dar condiciones para la discusión tales como: espacio, lugar, acondicionamiento técnico y agenda institucional de tiempo donde la comunidad académica pueda participar efectivamente, en el sentido que las mesas locales lo definan. Al igual las condiciones de bienestar y de permisos académicos para la participación de estudiantes en los encuentros regionales y nacionales de la MANE. Se propone ampliar los calendarios académicos en las universidades con el objeto de tener espacio suficiente para avanzar en las discusiones, según como lo agende la mesa programática.

Adicionalmente se pide que en la declaración política de esta MANE se anexe el siguiente manifiesto:

“Siendo el Estado el responsable del cumplimiento de los derechos humanos, el Movimiento Estudiantil responsabiliza al gobierno nacional en caso de cualquier hecho violento, tales como desaparición, asesinato, daño a la integridad física o psicológica entre otras que se presente en contra del movimiento estudiantil y popular en todo el territorio nacional”


3.MESA DE ORGANIZACIÓN

La apertura de esta mesa se da con unas ponencias por parte de los estudiantes, con el fin de generar insumos para el posterior debate. 

Sin embargo entendiendo la dinámica de la mesa organizativa y los puntos que faltó tratar, se acordó realizar un Encuentro Organizativo MANE el 28 de enero de 2012 en la ciudad de Ibagué, para tratar bien aquello que quedó por fuera; así mismo también se propuso un encuentro del Comité Operativo el 11 y 12 de febrero de 2012 como propuesta la ciudad de Manizales, entre otras.

Entre los temas que se abordaron, se logro llegar a consensos

Ejes de discusión abordados
• Caracterización mane
• Toma de decisiones

Caracterización MANE

La MANE es un espacio amplio, orientador de la expresión y el actuar del movimiento estudiantil que reconoce su diversidad y pluralidad, que se ha venido posicionando como un referente para el estudiantado de educación superior en Colombia y ha permitido articular sus diferentes luchas. 

Su composición está dada por estudiantes que comparten la defensa de la educación como un derecho y trabajan en la construcción del programa mínimo como una herramienta programática que permite reconocer los aportes y necesidades desde las diferentes localidades y regiones, teniendo en cuenta que este espacio se ve nutrido por el debate y es ratificado por las asambleas locales quienes son las instancias máximas de decisión en lo local.

En este sentido las orientaciones de la MANE son fruto del desarrollo de los procesos locales y regionales y no son imposiciones frente a los mismos.

• Funcionamiento:

Se privilegia el consenso como mecanismo de definición y toma de decisiones. 

Con anterioridad se darán a conocer los puntos de la agenda de la MANE en los escenarios democráticos locales. Se prepara y se lleva lo definido en dichos espacios a la MANE. En ésta se debe tomar una decisión orientadora al respecto de los temas a tratar de la agenda.

Cuando no se llegue a consenso entre dos opciones se construye una tercera opción que busca un consenso para las dos posiciones. Para proponer esta tercera postura las partes deben estar en disposición de ceder en determinaciones que no sean conciliables. Y se someterá en debate para llegar a un consenso dentro de la plenaria de la MANE.

Si no, en plenaria se pone a consideración el disenso y sigue el siguiente conducto:
MANE a ESCENARIOS DEMOCRÁTICOS LOCALES POR IES. -Desde la MANE se respeta la autonomía de cada localidad, serán las IES las que definan si son las asambleas generales universitarias u otros espacios las que representan a cada una de las instituciones educativas superiores- y de allí se convocará a un COMITÉ OPERATIVO. 

La MANE decide cuándo es el comité operativo, se decide si se convoca en el marco de la misma MANE a una semana después de la plenaria o varias semanas después. Esto dependiendo de la urgencia de la decisión. 

Nota: se anexará un documento con los informes y ponencias presentados durante la IV MANE 

POR LA SOBERANIA, LA DEMOCRACIA Y LA PAZ
PORQUE LA MANE SOMOS TODOS Y TODAS

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes